데이트를위한 Google +는 어떤가요?

에릭 말대꾸으로

당신이받을 행운과 행복 중에서 몇 가지가있다면 구글 + 초대, 당신이 여성보다 더 많은 사람과 함께 구글의 아닌 - 소셜 네트워크의 발음 성별 불균형을 발견했을 수 있습니다. 그리고 그것은 당신의 상상 아니었다 : 그것은 구글 + 회원의 88 %가 여성의 10 %, 2 %로 비교하여 Google Analytics에 따르면, 남자는 것을 밝혀 "기타."

즉, 구글 +는 적어도 지금까지 총 소시지-페스트입니다. 그것은 초기 초대장은 Y 염색체가 빠르게 전파되는 실행 nerdlicious 테크에서 빙빙 순환 것을 생각하면 참으로 놀라운 일이 아니에요. 주류가는 즉, - 그것은 또한 낮은 기술에 정통한 남자와 여자가​​ 더 큰 숫자로 확산하기 전에 남성 얼리 어댑터의 상대적으로 소수에 초기 매력을 발휘하는 것 몇 가지 다른 기술 제품에 대한 채택 곡선 유사합니다.

그럼 진짜 문제는 얼마나 구글 + 시간과 같은 성별 균형 변화는 계속된다 : 구글 +는 뜨거운 새로운 사회 네트워크로 잡으면 아마도 성별 균형됩니다 서서히 오른쪽 자체의 대략 51% -49 % 여성 남성 비율이 주변을 안정화하기 전에 일반 인구. 구글 +가에 잡으려고 못하더라도 사용자의 전체적인 숫자와 작은 유지하는 여성 사용자의 비율이 확대될 것으로 기대합니다.

이건 모두 웃기는 질문 : 구글 +는 데이트에 대해 어떻게 생각 하나? 이것은 사소한이나 경박한 우려처럼 들리겠지만, 내 겸손을 찍기 공학에서 실제로 어떠한 범용 소셜 네트워크에 대한 주요 문제입니다. 페이스 북 등등, 전문 네트워크로, 친구들과 공유 그림, 친척과 함께 오래도록에서 인간 삶의 거의 모든 주요 영역과 관련있는 (그것이 주장하는) 기능과 기능을 제공하여 성공했습니다. 그리고 가장 인기있는 용도 중 하나 여부 보급 또는 데이트로 사람을 만날 수 없습니다.

헌신적인 온라인 데이트 사이트의 숫자가 있지만 페이스 북은 여러 가지 이유로 낭만적인 조업을 위해 자신을 권장합니다 : 그것은 무료입니다, 당신이 프로필의 끝없는 숫자를 볼 수 있으며, 양쪽 성별에 대한 잠재적인 파트너의 수영장이 엄청나게 커요, 당신은 밖으로 확인하실 수 있습니다 사진, 흥미, 장래의 파트너 (생활, 맞춤법 능력의 관점)에 중요할 수있는 다른 자질, 그리고 아마도 캐릭터 추천 일종의 수여 상호 친구 및 지인을 통해 연결을 추적하고, 또한 당신에게 이야기 할 무언가를 제공 수 간지 등에 관한. 그들의 현재 관계에있는 것들은 부패 돌리면 페이스 북은 대체로서 항상 거기에있다, 또는 그들이 얻을 결정 : 저는 페이스 북의 온라인 데이트 기능에도 관계가있다 또는 "시장에서"로 자신을 생각하지 않는 사람들을 위해 중요하다고 생각 거슬러 올라가는로.

소셜 네트워크를위한 온라인 데이트의 중요성에 비추어, 구글은 + 어떻게 최대 스택 무엇입니까? 이것은 특히 구글이 의도적으로 Google에 위치했음을 고려 + 페이스 북에 더 조용한 대안으로, 일부러 당신이 모르는 사람들의 프로파일을 검색 및 컨텐트에 덜 액세스 (예 : 사진)에 대해 더 적은 기회가있을 수 있습니다 제안, 좋은 질문입니다 사람들이 온라인 데이트에 대해 조사하고 경우를 찾습니다. 기본적으로 구글입니다 + 핫 낯선 사람을 체크 아웃하고 그들과 연락을 받고 대한 좋은?

무료 저녁 식사를 위해 데이트

사업 내부자 그녀 1,200달러 근사한 식사의 달 골을위한 '돈만 밝히는'를 부르고, 제시카 스포티, 무료 저녁 식사를 위해서만 데이트 온라인 데이트 웹사이트 Match.com을 사용 섹시한 23 세 소녀에 대해 어제 이야기가 부러 졌어요. 온라인 데이트 전문가, 브랜든 웨이드, 그는 제시카 스포티의 행동을 변호하고 있습니다 오늘 발표했다.

사업 내부자에 따르면, 제시카는 그녀의 맨하탄 라이프 스타일을 따라잡으려고 그녀의 저축을 사용하여 지겨워했습니다. 사실, 그녀의 4만5천달러은 일년 연봉 그녀의 임대료 또는 신용 카드 요금을 지불할 거의 충분했다. 그녀의 재정 문제를 해결하기 위해서, 그녀는 데이트에 그녀를 데리고 나가 저녁 식사와 음료에 대해 지불하고자하는 사람을 찾기 위해 가입 요금이 $ 50 한달에 지불 온라인 데이트 웹사이트에 합류했습니다. 곧, 그녀는 음모로 그녀의 룸메이트를 모집. 모두 과학 전체 프로세스를했다. 그들은 남성들이 집에서 그들을 데리러 오직 공공 장소에서 그들을 만나고 싶어 허용하지 않을 거요. 그들은 스프레드 시트에 보관 부하 목록에서 회전, 날짜에게 요일을 예약할 것이다. 그들은 너무 감정적으로 누구에 붙어 살게하지 않도록 모두 남자와 개 이상 날짜를 가질 절대로 다른 규칙을했다.

그녀의 행동은 독자 분노한 수천을 가지고 있지만, 그것은 정말 잘못된 또는 비도덕적인가?

"무료 저녁 식사 데이트를하는 것은 비윤리적인 또는 잘못된 아니라, 아무도 그 과정에서 속일 수 없습니다으로부터 누군가가 선행 그들의 의도에 대해 정직만큼,"브랜든 웨이드, 온라인 데이트 웹사이트 WhatsYourPrice.com의 온라인 데이트 전문가와 설립자는 말합니다 관대한 회원 우선 데이트 가지 매력적인 멤버를 지불 어디. "그러나, Match.com은 정말 무료로 저녁 식사를 위해 현재까지 가장 좋은 장소가 아닙니다. 그들이 대신 WhatsYourPrice.com에서 계정에 가입했다면 제시카 스포티와 그녀의 룸메이트가 훨씬 넘는 한달에 1200 달러씩받은 것 "이라고 덧붙였다.

분명히, 어떤 제시카 스포티 저녁함으로써 단순한 한달에 1200 달러씩 적립하는 것은 데이트 웹 사이트를 통해 마지막 첫 데이트에서 1,000 달러를받은 WhatsYourPrice.com 회원에 의하면, 매주 어려운 작업이다 월요일 통해서 금요일 날짜 : "나는 돈 그녀는 매일 밤 다른 남자를 만나고 및 무료 식사에 대한 매력에 넣어 에너지를 얻을 곳이겠다. 그녀는 속이해야 모든 성적 접근을 상상에만 있습니다. 생각일지도 모르지만 제 공차는 번거로움을위한 요즘은 일년에 의해 감소​​된다. "

올해 초 WhatsYourPrice.com 실시한 설문 조사는 온라인 데이트 서비스를 사용하는 모든 남성의 60 % 이상에만 캐주얼 hookups 관심 시리얼 daters있는 것으로 나타났다.

"남자들이 많은 사랑의 거짓 약속과 성관계 미끼로 여성에 대한 온라인 데이트 웹 사이트를 사용하여,"MIT에서 학사와 MBA 학위를 취득 웨이드는 말합니다. "아이러니하게도 많은 사람들이 그녀가 섹스의 유혹 그녀에게 무료 식사를 제공으로 유혹하고 남성에 의해 주위에 테이블을 선회에 성공해서 제시카 스포티의 행동은 불쾌감을 찾는 이유입니다."

Sitio vegetariano Contactos golpeó